Las pruebas de caja blanca son uno de los tipos de pruebas más apropiados y adecuados para la automatización, ya que son relativamente fáciles de automatizar y el ahorro de tiempo y costes que supone la automatización de las pruebas de caja blanca puede ser considerable. Dado que las pruebas de caja blanca son un tipo de prueba que requiere mucho tiempo, la automatización es cada vez más popular entre los equipos de software. La prueba de flujo de control es una técnica de curso de tester que trata de establecer el orden de ejecución del programa utilizando una estructura de control sencilla.
Los defectos se pueden identificar en las pruebas de caja blanca, y a veces el resultado de sus pruebas de caja blanca serán defectos y errores. Si no se involucra al equipo de control de calidad, se crea una desconexión potencial entre los distintos departamentos, lo que puede dar lugar a una comunicación deficiente y a una retroalimentación peor en la fase posterior de las pruebas. Asegúrese de diseñar casos de prueba que exploren completamente las posibles rutas y verifiquen que los bucles se comportan como usted espera que lo hagan, independientemente de la entrada.
Enlaces externos[editar]
El objetivo es descubrir vulnerabilidades que una persona podría explotar desde dentro de la red, por ejemplo, el abuso de privilegios de acceso para robar datos confidenciales. Las pruebas de penetración de aplicaciones buscan vulnerabilidades en aplicaciones y sistemas relacionados, incluidas aplicaciones web y sitios web, aplicaciones móviles y de IoT, aplicaciones en la nube e interfaces de programación de aplicaciones (API). No existe un tipo correcto o errado, y todas las opciones se pueden efectuar con o sin el conocimiento del personal de TI.
Por ejemplo, ampliar la entrada de datos implica solicitar más entradas en la automatización, en comparación con la contratación de más personal en las pruebas manuales. Las pruebas manuales llevan más tiempo que las automatizadas, y las pruebas manuales de caja blanca son algunas de las que más tiempo consumen. Esto aumenta el tiempo de respuesta y puede dificultar el cumplimiento de plazos de desarrollo ajustados. En las pruebas de cobertura de condiciones múltiples, los probadores verifican diferentes combinaciones de condiciones y evalúan la decisión que toma el código para cada combinación. Esta técnica de caja blanca evalúa las subvariables de las sentencias condicionales dentro del código para verificar el resultado de cada condición lógica.
Entender el código fuente
Pruebe sus aplicaciones móviles, aplicaciones IoT, redes, hardware y personal para descubrir y solucionar las vulnerabilidades que exponen sus activos más importantes. X-Force Red es un equipo global de hackers contratados para entrar en organizaciones y descubrir vulnerabilidades peligrosas que los atacantes pueden usar para beneficio personal. Las pruebas de caja negra, en virtud de su naturaleza, también se conocen como pruebas basadas en especificaciones, pruebas de caja cerrada o pruebas de caja opaca. Se utiliza para funciones como la seguridad nacional y el pago de remesas, que tienen la capacidad de alterar las condiciones de vida directamente y no pueden permitirse fallar.
- En las pruebas de mutación, los desarrolladores introducen pequeñas modificaciones en el código fuente para ver si esto puede revelar fallos en el código.
- Los desarrolladores emplean las pruebas de caja blanca para evaluar la estructura interna, el diseño, la codificación y el funcionamiento interno del software.
- Las pruebas de caja blanca se utilizan para encontrar fallas internas ocultas y mejorar el código.
- Es fácil de imaginar el escandalo si una prueba de DoS fue efectuada en una universidad el día en que los estudiantes están programados para tomar sus exámenes en línea.
Los desarrolladores utilizan las pruebas de caja blanca para comprobar agujeros de seguridad, declaraciones y funciones, salidas y rutas en el código. Como ya se ha mencionado, es relativamente fácil automatizar la mayoría de los tipos de pruebas de caja blanca, lo que significa que a menudo es más rápido llevar a cabo pruebas de caja blanca que pruebas de caja negra. Además, las pruebas de caja blanca facilitan a los desarrolladores la localización de los fallos y errores que identifican en el código, ya que los encuentran mientras prueban el propio código. Además de identificar la presencia de errores, suele ser más fácil localizar exactamente en qué parte de la base de código se encuentra un error cuando se realizan pruebas de caja blanca debido a la naturaleza altamente específica de este tipo de técnica de prueba. Después de las pruebas unitarias, tienen lugar las pruebas de integración, las pruebas del sistema y las pruebas de aceptación del usuario. En general, se consideran formas de pruebas de caja negra que no suelen implicar muchas técnicas de pruebas de caja blanca.
Alcance
Las pruebas unitarias son útiles porque identifican la mayoría de los errores en una fase temprana del ciclo de desarrollo, lo que hace que sean más baratos y fáciles de solucionar. Un probador debe conocer primero el lenguaje de programación del software y estar familiarizado con las prácticas de codificación segura. La seguridad es una de las principales razones para probar el software, por lo que el objetivo es encontrar problemas de seguridad para evitar ataques de hackers https://muropolitico.mx/2024/04/02/el-curso-de-tester-de-software-que-te-ayuda-a-conocer-metodologias-avanzadas-de-qa/ y que se inyecte código malicioso en una aplicación sin saberlo. Si desea obtener más información sobre la automatización de pruebas de caja blanca, puede realizar un curso sobre pruebas de software y pruebas de caja blanca. Algunos de estos cursos están acreditados y ofrecen cualificaciones formales, mientras que otros son cursos informales en línea diseñados para ayudar a desarrolladores y probadores de software que quieren mejorar sus conocimientos sobre un tema concreto.
